Alianța pentru Unirea Românilor și-a prezentat poziția oficială privind Summitul NATO de la Haga, considerând că evenimentul a demonstrat leadershipul incontestabil al SUA în domeniul securității occidentale. Partidul solicită autorităților române reorientarea politicii de apărare către parteneriatul strategic cu America.
Potrivit analizei AUR, Summitul de la Haga a fost „Summitul lui Donald Trump”, America fiind singurul actor occidental relevant în piața globală a securității. Președintele american a reiterat importanța articolului 5 al Tratatului de la Washington și a solicitat 5% pentru apărare, procent acceptat de toate țările participante, cu excepția Spaniei.
Situația Ucrainei marginalizată
Partidul observă că Ucraina nu mai este considerată esențială pentru securitatea regională din perspectiva comunicatului final al Summitului NATO. Organizația a refuzat să discute concret sprijinul pentru Ucraina sau integrarea acesteia în NATO. Întâlnirea dintre Donald Trump și președintele Zelensky a avut loc după încheierea Summitului, iar concluziile celor doi au fost total diferite.
Pentru președintele Zelensky „a fost o întrevedere lungă și semnificativă”, în timp ce președintele Trump a declarat că „nu am discutat despre încetarea focului cu Zelensky; doar am vrut să văd ce mai face”. AUR subliniază că liderii europeni au dovedit la Haga că nu contează în dosarele importante pe planul securității globale.
Solicitările AUR pentru România
Pe baza acestor evoluții globale, AUR solicită autorităților române să accepte că NATO este singura structură militară capabilă să ne apere în fața unei agresiuni externe, iar adevăratul lider al organizației rămâne SUA. Partidul cere resuscitarea Parteneriatului strategic cu SUA, singurul garant real de securitate al țării noastre, alături de apartenența la NATO.
AUR mai solicită coordonarea cu SUA a politicii de apărare, poziției față de conflictul din Ucraina și criza din Orientul Mijlociu, precum și participarea la ReArm Europe. Partidul recomandă renunțarea la urmărirea liderilor europeni în politica globală și de securitate, având în vedere lipsa de relevanță a acestora la nivel global.
Critica proiectelor europene de apărare
Partidul se opune implicării în proiecte de tip ReArm, menite să promoveze o „armată europeană”, motivând că acest proiect european concurează și dublează cheltuielile pe linie NATO și pune accentul pe achiziții europene de armament, în detrimentul celor americane.
„UE nu trebuie să se ocupe de problema de securitate a europenilor, în afara structurilor NATO sau al parteneriatului cu SUA. Asumarea de către UE, sub egida Bruxelles-ului, a problematicii de apărare a continetului european este o veritabilă sinucidere strategică a continentului nostru”, concluzionează poziția AUR.
